Si è verificato proprio a Cupra Marittima un atto vandalico o più semplicemente “una bravata di alcuni giovani”, che ha turbato la serenità degli operatori di spiaggia e quella degli albergatori.

Il danno più grande oltre a quello economico del mal capitato “operatore turistico”, è la caduta di immagine che la città di Cupra ha subito e una dimostrazione di mancata organizzazione nei confronti del turista.

Sono orgoglioso di rappresentare insieme ad Alberto Ricci l’ACOT (Associazione Cuprense Operatori Turistici) ed il turismo di questo paese, anche se spesso siamo soli a svolgere una difficile e dispendiosa promozione turistica nell’interesse di tutti, ecco perché spesso sono amareggiato e avvilito.

Dopo l’evento l’Assessore Carmine Chiodi e l’Amministrazione Comunale si è sentita in dovere di convocarci (operatori) in un Assemblea per discutere l’introduzione di un vigilante notturno composto da personale qualificato con contratto stagionale ed autorizzato dalle forze dell’ordine.

Mostrerò a tutti i cittadini un prospetto per capire meglio:

• Copertura da 00.30 a 03.30 con mezzo motorizzato per la spiaggia da Hotel La Perla ad Hotel Oasi di Cupra.
• 3 (ore) moltiplicato per 30 euro (al giorno) = Euro 90.
• Il tutto diviso tra 22 Concessioni ha una spesa di 4 euro a Concessione (al giorno)
• Contributo di 2 euro da parte dell’Amministrazione.
• Totale a pagare = 2 euro per avere più tranquillità e per riacquistare la fiducia del villeggiante.

L’Assemblea non si è sentita in dovere di investire una misera cifra come 2 euro.

Se ci sentiamo così poveri è meglio cambiare mestiere!!!

 IL PRESIDENTE DELL'ACOT

GIUSEPPE MASCARETTI  

Una delle più importanti scadenze del governo è finalmente giunta a compimento; precisamente si fa riferimento al decreto per rifinanziare le missioni italiane all’estero.  Proprio di fronte ad una delle più importanti scadenze attuali il governo sembra perdere la tanto decantata coesione.

 Il problema è noto a tutti; al momento delle dichiarazioni di voto 8 senatori della sinistra radicale si dichiarano determinati a votare no. Un no pesante. In una normale situazione di governo le dichiarazioni di dissenso di un gruppo sparuto di senatori non avrebbe creato problemi di nessun tipo ma, nell’attuale situazione italiana, anche un gruppuscolo di uomini può scansare un governo dal seggio. Sulle dichiarazioni di dissenso si sono pronunciati molti politici e parecchie critiche sono piovute anche e soprattutto dalla stessa maggioranza. Primo fra tutti il ministro D’Alema che criticando gli 8 ha dichiarato come non vi fosse niente nel programma dell’Unione che parlasse di un ritiro dall’Afghanistan. In principio, tentando di sfruttare la situazione di instabilità in cui si sarebbe trovato il governo, esponenti della Cdl hanno pensato che fosse il caso di votare no con lo scopo di dimostrare al governo quanto precario sia il suo incarico.

Tuttavia l’Udc sin da subito ha dichiarato di voler votare sì al rifinanziamento, non con lo scopo di spaccare la Cdl, come alcuni malignarono, ma con il fine di mantenere una politica di coerenza con 5 anni di governo. Alla fine dei conti anche il resto della Cdl, Fi in testa, ha deciso di votare sì ponendo l’accento su come fosse paradossale un governo che ha bisogno dei voti dell’opposizione per mantenersi in vita. Per la cronaca: il decreto di rifinanziamento è stato votato quasi all’unanimità alla camera, mentre l’unione registrava oltre a 3 no, 1 parlamentare ritiratosi sull’Aventino ed un altro che ha rassegnato addirittura le dimissioni, in seguito ritirate. Non proprio uno spettacolo di una maggioranza coesa.

Il decreto legge sul rifinanziamento non incontrerà in senato ulteriori problemi nonostante i voti contrari, e sarà un bene. Ma dunque, perché restare in Afghanistan? Restare vuol dire dare una continuità alla politica di impegno sociale internazionale che è stata portata avanti nel corso dello scorso governo e permettere all’Italia di avere ancora una parte importante nel grande processo di responsabilizzazione internazionale che ci vede interlocutori privilegiati con il mondo ed i nostri alleati Nato. Inoltre non dimentichiamo che le nostre truppe in Afghanistan hanno creato ottimi rapporti con la popolazione locale, conquistando la loro fiducia… ritirarsi sarebbe un grave errore, specialmente per la nostra immagine all’estero. Deve averlo capito anche il presidente della repubblica Giorgio Napolitano che di recente si è dichiarato favorevole ad una eventuale entrata dell’italia in una missione per riportare la stabilità in Libano; “L’unione europea deve fare di più di quanto ha fatto in passato davanti alla grave crisi medio orientale” ed ancora “con il presidente Kholer abbiamo convenuto abbiamo convenuto sulla necessità di prepararci a dare il nostro contributo alla missione che è stata annunciata dal segretario dell’Onu” Una dichiarazione di assenso non potrebbe essere più esplicito.

                                                                                                                                                 LORENZO MATTIACCI

Nel consiglio comunale del 7/7/06 è stata presentata una mozione da parte del vice-sindaco Aurelio Ricci riguardante il rispetto della legge 40. Questa legge nemmeno un anno fa fu sottoposta al referendum popolare nel quale si doveva decidere se abrogare dei punti della legge.

 Il referendum è stato nullo perché solo il  23% degli aventi diritto è andato a votare ed il quorum non è stato raggiunto. Adesso che la Maggioranza di governo è cambiata abbiamo nell’attuale governo chi volle quel referendum e chi lo sostenne con le ragioni del sì, ed infatti i primi frutti si sono subito visti.

 L’On. Ministro dell’Università e della Ricerca Fabio Mussi ha deciso, in totale contrasto con l’esito del referendum del 12 13 giugno 05, di ritirare l’adesione dell’Italia alla DICHIARAZIONE DEI PRINCIPI ETICI sottoscritta nel novembre 05 insieme a Germania,Polonia,Austria e Slovacchia. Per cercare di porre rimedio 40 senatori dell’udc hanno presentato una mozione che potesse mettere un limite a questo governo sotto il punto di vista etico,e quindi oltre a presentarla in senato è stata anche presentata in tutti i comuni italiani e nel comune di Cupra Marittima questa mozione è stata approvata con i voti favorevoli della maggioranza e quelli contrari della minoranza. Questa approvazione mette in risalto che da una parte vi sono coloro che hanno il valore della tutela della vita quale valore fondante qualunque sia lo schieramento di appartenenza; dall'altro vi sono gli astenuti e i non votanti che hanno fatto prevalere l'appartenenza di schieramento rispetto alla tutela della vita''. Ma la beffa era dietro l’angolo,la mozione in senato supportata da tutte quelle approvate nei vari comuni è stata respinta con 147 voti favorevoli e 139 contrari e 9 astenuti. Per approvare la mozione erano necessari 148 voti quindi si può capire che maggioranza abbiamo,ed inoltre nello stesso giorno è stata approvata una mozione in netto contrasto con quella  del centro destra, ma che comunque obbliga l’attuale maggioranza a non votare finanziamenti in ambito europeo che portino alla sperimentazione sugli embrioni umani. Ma la cosa che non si capisce è che linea voglia seguire il governo: a maggio il ministro  ritira l’adesione e poi a luglio promuove una mozione contraria a quella del centro destra ma che dice di non poter avvallare finanziamenti per la sperimentazione sugli embrioni. Questa è una contraddizione che non fa capire cosa voglia fare questo governo sotto questo punto di vista cioè quello dell’etica.

Quindi dobbiamo essere orgogliosi che l’attuale amministrazione cuprense prenda certe posizioni su questi temi perché sta a significare che oltre a mandare avanti un paese con cose prettamente economico-strutturali tiene presente l’importanza di difendere certi ideali che non possono essere svenduti per convenienza e opportunismo.

NICOLA TORQUATI